
YNTW.COM 据中国食品报10月12日报道,日前,世界卫生组织健康税与财政政策合作中心、北京洪堡论坛在北京举办专题研讨会,来自世界卫生组织以及国内公共卫生、财政税收、食品营养等领域的专家学者,围绕我国开征含糖饮料税的可行性、税制设计及实施路径展开讨论。
此次研讨是第十四届北京洪堡论坛健康财政政策系列活动的一部分,相关专题讨论于9月23日在对外经济贸易大学举行。
会议重点关注通过消费税调节含糖饮料消费,以及税收政策可能对居民健康、财政收入和食品饮料产业带来的影响。
全球已有116个国家对含糖饮料征税
世界卫生组织总部经济学家Mark Goodchild在会上介绍,健康税通常是针对烟草、酒精饮料、含糖饮料等商品实施的消费税政策,目的是通过价格机制减少相关消费,同时增加公共财政收入。
根据世卫组织2026年公布的最新统计,全球至少116个国家对一种或多种含糖饮料征收消费税,167个国家对酒精饮料征税。
世卫组织于2025年7月发起“3 by 35”全球倡议,呼吁各国通过税收政策,到2035年将烟草、酒精饮料和含糖饮料的实际价格至少提高50%。
昨天云糖网发布了>>德国拟于2027年7月起征收含糖饮料税,最高每升0.32欧元,小型生产商可免税
国内尚未开征,专家提出不同方案
对外经济贸易大学教授、世卫组织健康税与财政政策合作中心主任郑榕表示,我国目前尚未对含糖饮料征收专项消费税,相关政策仍处于学术研究、模拟测算和可行性讨论阶段。
从国际经验看,含糖饮料税主要包括按照商品销售价格征税、按照饮料容量或糖含量征税,以及根据含糖量实行分档征税等方式。
其中,英国实行的含糖量分级征税制度,可以促使饮料生产企业调整产品配方,减少饮料中的糖含量,但同时对产品糖含量检测、营养标签及税收征管能力提出较高要求。
据第一财经10月14日报道,郑榕在进一步接受采访时建议,我国未来可以研究以从量税为主、结合从价税的复合税制,并考虑预包装饮料、现制饮品等不同产品的征税方式。
上述建议属于专家研究观点,并非政府已经确定的税收方案。
模拟测算:征税可能带来千亿元级财政收入
会议援引的有关研究显示,我国18岁及以上居民超重和肥胖比例已达到50.7%。这一数字来源于《中国居民营养与慢性病状况报告(2020年)》,并非2026年的最新调查数据。
郑榕团队对某代表性饮料品牌21种软饮料进行调查发现,按500毫升折算,产品平均含糖量约为27.7克,超过每日25克的较严格游离糖摄入建议值。
有关模型研究还显示,假设我国开征含糖饮料税,并推动饮料终端零售价格分别上涨20%和30%,对应的模拟消费税收入约为1702亿元和2364亿元。
不过,这些结果建立在特定税制、价格传导和消费反应假设之上,不能直接视为未来实际征税规模。
新版营养标签标准将于2027年实施
值得关注的是,我国新版《食品安全国家标准 预包装食品营养标签通则》(GB 28050-2025)将于2027年3月16日正式实施。
根据国家卫生健康委发布的标准解释,新规将糖和饱和脂肪纳入预包装食品营养成分表的强制标示项目,为消费者了解产品糖含量提供更加明确的信息,也为今后相关政策研究提供数据基础。
对于国内食糖行业而言,如果未来实施含糖饮料税,饮料生产企业可能进一步调整配方和原料采购结构,进而影响白砂糖、果葡糖浆等甜味原料的使用需求。
但具体影响仍取决于未来的征税范围、税率设计、产品豁免条件以及消费者的购买行为,现阶段尚难量化。
云糖网编辑提醒:截至目前,我国尚未正式公布含糖饮料税的征收方案、税率及实施时间。 此次会议属于政策研究与学术讨论,并不意味着含糖饮料税即将实施。
|
免责声明:本文根据公开会议资料及世界卫生组织相关文件整理,涉及含糖饮料税的模拟测算、专家建议及行业影响分析,仅供信息参考,不代表我国已制定或决定实施相关征税政策。最终政策以国家有关部门正式公布的信息为准。 |
原创文章,如若转载,请注明出处:https://www.yntw.com/2026/10/39459.html
免责声明: 本文所载内容仅供信息参考,不构成任何形式的投资建议、或要约。文中观点、数据及分析仅代表作者个人理解,可能存在不完整或不准确之处,亦不保证其及时性与准确性。 读者据此进行的任何投资决策,风险自担,与本站及作者无关。因使用本文信息所导致的任何直接或间接损失,本站概不承担任何法律责任。