首尔大学调查显示韩国“糖税”立法民意基础稳固，全球减糖政策效应引关注。
在全球制糖与食品饮料行业面临严峻监管压力的背景下，韩国市场的政策风向正在发生剧烈转变。首尔大学（SNU Health Culture Business Group）1月27日发布的最新调研数据显示，高达80.1%的韩国受访民众明确支持向过度使用添加糖（Added Sugar）的企业征收税收，即通称的“糖税”（Sugar Tax）。
这一数据揭示了韩国在效仿英国、法国等全球多个国家实施糖业财政干预政策。
韩国总统李在明转发了首尔大学的这一调研数据，并征求国民意见。
首尔大学该团队于1月12日至19日对1030名韩国民众进行的问卷调查显示，80.1%的受访者支持对过量添加糖的企业征收”糖税”。调查结果于27日正式公布。
在具体的征税对象上，碳酸饮料（75.1%）被列为首要目标，其次是饼干、面包及年糕类食品（72.5%）。
除了八成民众支持征税外，高达94.4%的受访者赞成仿照烟草包装，在高糖食品上标注健康风险警示。
根据世界卫生组织（WHO）的建议，全球已有超过100个国家和地区实施了糖税或类似政策：
| 国家/地区 | 主要措施 | 成效与特点 |
|---|---|---|
| 英国 | 2018年起对高糖饮料按含糖量分级征税 | 相关产品含糖量下降约47% |
| 法国 | 按饮料含糖量比例征税 | 税收用于补充社会保障基金 |
| 欧盟 | 跨国企业主动降低产品含糖量 | 产品含糖量下降30%-50% |
| 厄瓜多尔 | 按含糖量征收比例增值税 | 初期销量下滑后逐步回升 |
首尔大学该团队建议，韩国应尽快引入糖税制度，并将相关税收纳入健康保险等财政来源。
这一举措有望实现”双重效果”，既能增加医保收入，又能通过预防肥胖、糖尿病等慢性疾病大幅降低医疗支出。
该团队负责人强调：”糖税的本质是促使企业承担社会责任。面对仅靠个人意志难以抵御的’糖的诱惑’，我们需要通过征收费用来加以调控，并将这笔资金再投资于基层医疗和公共卫生建设，形成良性循环。”
据悉，首尔大学该团队将于2月12日在韩国国会图书馆举行专题辩论会，届时将讨论具体的立法路径与税率设计。
注：以上数据源自韩国媒体报道，内容仅供参考，云糖网首发，欢迎留言交流指正。
原创文章，如若转载，请注明出处：https://www.yntw.com/2026/01/36976.html
免责声明： 本文所载内容仅供信息参考，不构成任何形式的投资建议、或要约。文中观点、数据及分析仅代表作者个人理解，可能存在不完整或不准确之处，亦不保证其及时性与准确性。 读者据此进行的任何投资决策，风险自担，与本站及作者无关。因使用本文信息所导致的任何直接或间接损失，本站概不承担任何法律责任。